ГКПИ2002-497

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется "как есть".

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (support@судебнаяпрактика.рф)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

Верховный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № ГКПИ2002-497 16 апреля 2002 года г.Москва Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой Онищенко Т.А. на бездействие Правительства Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Онищенко Т.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать незаконным бездействие Правительства Российской Федерации по неисполнению Соглашения о принципах и механизме обслуживания внутреннего долга бывшего СССР, постановления Съезда народных депутатов Российской Федерации от 27.03.1993 г. № 4677-1, Федеральных законов № 87-ФЗ от 06.07.1996 г. и №21-ФЗ от 24.02.1999 г.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции, в частности, дела об оспаривании правовых актов Правительства Российской Федерации.

Как следует из содержания жалобы, Онищенко Т.А. фактически ставит вопрос об обязании Правительства Российской Федерации нормативно урегулировать оформление сбережений, внесенных гражданами в Сберегательный банк РФ до 1991 г., как государственного внутреннего долга РФ, и обслуживание сбережений в этом качестве.

Между тем разрешение таких вопросов не входит в компетенцию судебных органов.

Согласно ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

к Таким образом, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства обязать Правительство принять соответствующий нормативный акт.

Поскольку заявленное Онищенко Т.А. требование о взыскании компенсации морального вреда неразрывно связано с основным требованием, жалоба в данной части также не может быть рассмотрена и разрешена в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

определил:

Онищенко Т.А. в принятии жалобы на бездействие Правительства Российской Федерации, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб.

согласно квитанции от 19.10.2001 г.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации:

В.Ю. Зайцев КОПИЯ ВЕРНА:

СЕКРЕТАРЬ САВЧЕНКО Д.В.